【馬】潜在能力＜枠順適性 という考え方
トゥットゥルー、@bla_tanです。正月でやたら調子がよかった理由を思い出したので、忘れないうちに書いておきます。
…て、まぁタイトルの通りなんですけどね。昨日の東京新聞杯を例に挙げてみましょうか（当たったから余計説明しやすいというか・・・）。
スポンサーリンク
検証ｰ東京新聞杯
潜在能力が高い馬
- フレールジャック
- サダムパテック
- ダノンシャーク
この3頭ですかね。ではこの3頭で決まりか、と言うと激しく疑問がありました。
フレールジャック
折り合いに課題があり、それに専念するしかなく、位置取りは二の次。
サダムパテック
切れる脚がなく、前回みたいに後ろから行くとまず届かない。おまけに追い切りも余りよく見えない。
ダノンシャーク
前回の敗因はサダムパテックをマークしていたため、と明確。だが、こちらも多少折り合いに課題があり、枠的に東京で好走する競馬をするには難しそう。
案の定、この3頭で掲示板に載ったのはダノンシャークだけ。
で、枠順と適性がありそうに見えたのはどれか。
枠順と適性がありそうに見えた馬
- コスモセンサー
- ガルボ
- ヒットジャポット
この3頭かな、と思います。
コスモセンサー
内目の枠で不利なく先行できそう。本格化の兆しもある。最も崩れなさそうな感じ。
ガルボ
前回は枠順に尽きる。コスモセンサーとの差はそれだけ。ジリっぽいので中山より東京の方が向く。追い切りで折り合いが心配そうに見えたので、パドックでそこだけ確認する必要あり。
ヒットジャポット
後藤騎手から左回りの方がいいとの指摘あり。先に挙げた2頭に比べると、若干展開に左右されそうかも・・・。
まとめ
ガルボ1着、コスモセンサー2着、ヒットジャポット3着。さすがにうまく行きすぎましたけど、人気上位の馬はすべて疑えた訳なんですよね。よほどの差がない限り、枠順と適性で潜在能力の差を詰められそうに思えます。
僕は昔からパドック見てた習慣で、どうしても潜在能力の高い馬を探しがちなんですよね。そこに落とし穴があったというか・・・。内を回るのか外を回るのか。どういう競馬を得意とするのか。現在の馬場状態にマッチするのか。このあたりが重要そうです。
ちなみに正月からやたら内の馬を狙ってたのはこのためです。ぶっちゃけ、開幕直後の競馬場の芝コースは内を通れる馬だけ狙えば適当には勝てるかと思います。